Meses esperando la presentación de PxC a nivel nacional, alegre de ver cómo otro partido Patriota se afianza a nivel de toda la nación…el primer pensamiento del día el buscar esa crónica para anunciarla a bombo y platillo…y una vez que la encuentro resulta que a la par de ser crónica, es una soberana patada en los cojones para la gente que pueda pensar como yo, para la gente que ha jurado defender una ideología Patriota.
Presentan como logro alcanzado las delegaciones nuevas que pasan a formar parte de Plataforma a nivel nacional, y en ella me ponen sin ningún reparo las delegaciones de EUSKALHERRÍA y GALIZA.
Joder…que he vuelto a lavarme la cara y a releerlo de nuevo a ver si era o no verdad que eso estaba escrito en la web oficial de Plataforma.
Tal que así:
[...]fueron las palabras con las que Josep Anglada cerró la reunión con que oficialmente se inicia la expansión de PxC fuera de Catalunya. Ante representantes de Asturias, Euskal Herria, Murcia, Galiza [...]
Obviamente quiero dejar claro que todo lo aquí escrito se debe únicamente a mi criterio personal, particular e intransferible y para nada es una postura, comunicado o cualquier cosa que se quiera poner de manera oficial del partido donde milito.
Únicamente son reflexiones, pensamientos y descripciones personales de cómo encaro este asunto.
Dicho esto aclararé para quien lo desconoce, que Eusjalherría es el término con el que los hijos de Sabino enmarcan a Vascongadas, Navarra y el mal llamado “país vasco francés” como tierra independiente de España, y en lo que basan todo su argumento los independentistas de Amaiur y Bildu, más conocidos como el HB de antaño, averchales y guarros en general. Salidos de este círculo, el único partido –por llamarle de algún modo- que tuvo la desfachatez de presentar una delegación bajo ese término, Euskalherría, fua una minisigla residual, paradójicamente anclada en Barcelona, del espectro patriótico-perroflautilla que todos conocemos y no merecen más publicidad.
NADIE en su sano juicio acepta ese término como válido pues es una ofensa a todo el que se tenga por Patriota ya que da por buenas todas las tesis Independentistas y Sabinianas, y mucho menos si el juicio lo obstenta alguien que se define como Identitiario y orgulloso de ser Navarro dentro de su Españolidad.
Euskalherría anula la identidad Navarra de raíz, pasando a ser un barrio cualquiera de la periferia de Bilbao…y señores, este que les escribe no pasa por ese aro por mucha pirueta política que se le quiera dar al asunto.
En el caso de Galiza tenemos más de lo mismo; término acuñado por El Bloque para descastellanizar Galicia, el mismo bloque al que se le atribuyen los últimos atentados con explosivo acontecidos en Galicia.
Ningún Gallego de bien…ni siquiera de mal, de los de la izquierda tradicional, reconoce Galiza como ente, y hasta les resulta OFENSIVO el uso de tal término. Bien lo sé porque bien conozco esas tierras.
Por mucho que me duela llegados a este punto, después de meses de discutir con quienes decían que a Plataforma le interesa más el cuánto que el qué, el volumen que la calidad…tengo que pasar a darles la razón, y precisamente en un tiempo donde en nuestra casa, E2000, se está sacando la escoba y haciendo limpia de todo aquel que nunca debió pasar a militar en nuestras filas.
Nunca el ir a ciegas y a locas ha sido bueno para nadie, pero joder de esta manera a los pocos que han partido una lanza por el proyecto de Plataforma, pisotear la Identidad de quien dice defender lo mismo, el mismo modelo y el mismo Patriotismo por presentar unas delegaciones de ¿2? personas e inflar esa presentación Nacional…caro peaje nos sale a los demás.
Quede claro que mi apoyo a los compañeros que militan en esas siglas y que son Patriotas de buena ley lo van a seguir teniendo, porque sé que estos alardes no son cosa de ellos y su integridad para mí no tiene fisura, pero particularmente esta presentación me ha sepultado con la peor losa que nadie pudiera ponerme encima en lo referente a sus siglas.
Hasta ahora el que un Regidor de PxC pidiese la retirada de la enseña Nacional de su ayuntamiento pudiera pasar por mera anécdota, de algún ex ERC que se cuele en listas y tal…y así se salga adelante, pero ya cuando se oficializa un insulto semejante, se aprueba y se publica…poco más queda por decir.
Repito para los porculizadores que asomen en todo esto que lo aquí leído se debe únicamente a mi persona y parecer, a mi reacción ante lo publicado y ante la decepción que ha supuesto para mí este nuevo giro del Señor Anglada.
Rogelio Taboada.
RSS
Facebook
Twitter
YouTube
Amigo y,camarada Roge:
“En defensa de una Euskalherria foral,y española”
El termino Euskalherria esta presente desde siempre en toda la lengua vasca,encambio “Euskadi” es un termino inventado por el nacionalismo.Durante mucho tiempo los separatistas,se negaban a utilizar esta terminologia-Euskalerria-y,solo utilizaban la palabra Euskadi,aduciendo que Euskalherria la utilizaban los franquistas junto con Vascongadas.Pero los tiempos cambian,y la estrategia independentista tambien.Ahora utilizan Euskalherria diciendo que, asi incluyen a Navarra.En sus actos llevan la bandera de Navarra cuando ya nadie se acuerda,de cuando la quemaban,y arrancaban junto a la del Estado.Si utilizan el termino
de Euskalherria es con el unico afan de incorporarse Navarra,y el Iparralde frances.El nacionalismo en todas sus vertientes ha fracasado,y se enmienda con presupuestos estatalistas,camuflados de expansionismo,y colonialismo.Es lo que lo identifica
Gora Euskalherria:¡Viva España y Vasconia!
Gora Euskadi:¡Viva Euskadi,y fuera España!
Saludos,y nos vemos
“POR ALGO SABINO ARANA LLAMÓ EUZKADI A LA EUSKAL HERRIA CARLISTA”, según Anasagasti.
POR ALGO SABINO ARANA LLAMÓ EUZKADI A LA EUSKAL HERRIA CARLISTA
Sé que vivimos en una sociedad mediática y que han bastado tres impulsos para ir cambiando del vocabulario político el nombre de Euzkadi, con z o con s, por el de Euskal Herria. El que un mal día HB decidiera decir que el Gobierno Vasco era un Gobierno Vascongado y por tanto el nombre del Gobierno de Euzkadi y Radio Euzkadi quedaban circunscritos a la Comunidad Autónoma Vasca. Pero eso no se hace sin apoyo de EITB que sorpresivamente, llamándose su Radio con el nombre de Euzkadi, sus locutores, por mera pose, asumieron el término Euskal Herria así como algunos dirigentes nacionalistas acreditados que desconociendo a sus padres y abuelos dieron la espalda al término porque era, aparentemente más progre y, ¡oh cielos!, más abertzale. Y, en tercer lugar, porque se carece de una mínima base educativa nacional vasca, se desconoce el ABC de lo que significó la ruptura en 1895 entre el carlismo y lo que se venía que no era otra cosa que el nacionalismo vasco bajo la bandera de Euzkadi. Nunca jamás de Euskal Herria. Para eso estaban los euskalerriacos a los que Sabino Arana combatió por tibios españolistas.
Todos sabemos que la batalla del lenguaje no es algo menor. Si se pierden los nombres se pierden las categorías que los definen y, como en todo, estamos ante una ofensiva que sin estar muy planificada va calando poco a poco. Se le deja el nombre Euzkadi a lo socialistas y los abertzales “de verdad”, según el nuevo cliché, han de utilizar el nombre de Euskal Herria. Es la norma.
Pero todo eso es un gran canelo porque, vamos a ver ¿por qué el franquismo permitió el nombre de Euskal Herria y persiguió ferozmente el de Euzkadi?
¿Por qué nadie se ha puesto a pensar medio segundo en esto? ¿Por qué nuestra gente cuando era fusilada gritaba ¡Gora Euzkadi Azkatuta! y nadie exclamaba jamás lo de Euskal Herria? Alguna razón habría ¿o no?
Desde que se formula como tal, el proyecto político diseñado por Sabino Arana para el País Vasco en 1895, se llama Euzkadi. “Euskotarren Aberria Euzkadi da”. Euzkadi es la Patria de los vascos. Euskal Herria es la realidad geográfica, lingüística y cultural que comprende a todos los territorios en los que se habla euskera. Es la tierra del euskera. Pero cuando Sabino Arana acuña la voz Euzkadi, lo hace para dejar claro ante todo el mundo, que ese conjunto de territorios unidos por la lengua, la cultura y una cierta conciencia de comunidad, aspira a convertirse, también, en una realidad político-institucional. Euzkadi es, pues, el nombre con el que se bautiza el proyecto de construcción nacional del País Vasco. Euskal Herria es un hecho lingüístico y cultural. Euzkadi es el proyecto político que aspira a convertir esa realidad lingüística y cultural en una nación dueña de sí misma y con capacidad para decidir su futuro.
Desde entonces, a lo largo de un siglo, ese término ha sido perseguido en hegoalde por hacer referencia a un proyecto esencialmente contrario a la unidad de España. Por Euzkadi se rompieron la cara los primeros nacionalistas vascos frente a dinásticos y tradicionalistas que sólo reconocían, respectivamente, España y Euskal Herria. Por dar goras a Euzkadi y por repartir octavillas con el nombre de Euzkadi han sido detenidos y torturados muchos vascos. Por Euzkadi lucharon los gudaris en la guerra de 1936, frente a los requetés que reivindicaban Euskal Herria. Por ello, el himno de los gudaris no habla de Euskal Herria, sino de Euzkadi: “Eusko gudariak gara, Euzkadi askatzeko…”. A Euzkadi invocaron los nacionalistas fusilados durante la guerra civil y la posguerra.
Cuando ETA nació, incorporó a sus siglas un nombre subversivo: Euzkadi. Euskal Herria estaba permitido por el franquismo, porque era una expresión cultural, inofensiva. Euzkadi, no. Era una voz prohibida. Y durante las oscuras décadas del franquismo, Euzkadi fue el eje en torno al cual confluyeron resistentes, poetas, mendigoixales, utópicos y los militantes de todo pelaje que se dieron cita en la lucha contra el franquismo.
“Gura gara Euzkadiko gaztedi berria…”
“Euskalduna naiz eta, Euzkadi dut maite, hargatik kartzelara eramaten naute”
“Gora Euzkadi, bizi bedi, Gora Sabino Arana Goiri”
****
Por eso, la censura franquista, permitía -e incluso animaba- el uso de Euskal Herria y prohibía el término Euzkadi. En 1973, un censor establecía la diferencia entre Euzkadi y Euskal Herria:
“En opinión del lector que suscribe, es preciso fomentar, estimular y ayudar todas aquellas obras en las que aparece la vieja y gloriosa sana palabra Euskal Erria, usada todavía por los auténticos y nobles vascos. Es un criterio que no falla.
NOTA: La diferencia que existe entre decir GORA EUZKADI y GORA EUSKAL ERRIA es la siguiente: GORA EUSKAL ERRIA: Viva España y Vasconia
GORA EUZKADI: Viva Euskadi y fuera España”
(Ver Joan Mari Torrealdai: La Censura de Franco y el tema vasco, pág. 89)
****
No es de extrañar, por ello, que cuando a Carlos Merino, responsable de Fuerza Nueva de Bilbao, le preguntaban por Euzkadi, respondiese:
“¡Euskadi no existe! En todo caso podríamos admitir Euskal Herria; ese es el nombre correcto”
(Revista Punto y Hora de 26 de abril a 3 de mayo de 1979)
****
Ahora, a la Izquierda Abertzale, le parece que el nombre con el que hemos de referirnos al País Vasco, es el nombre que a Fuerza Nueva le parecía correcto; el nombre que, según la censura franquista, significaba “Viva España y Vasconia”.
De ahí que no debemos caer en la trampa del lenguaje que nos están tendiendo unos y otros. No en balde nos costó cuarenta años lograr que se pudiera gritar “Gora Euzkadi Azkatuta! Para que ahora un tal Pernando le diga a Sabino Arana que se equivocó.
(Tomado del foro carlista)
Querido Lope, de nada vale en esto citar a Anasagasti como referencia, y menos en un foro Carlista, ideología que en la actualidad “padece” tantas corrientes como opiniones pueda tener cada autoapodado “carlista”. Desde los de EKA, que como bien sabes en mi localidad tienen la Herrico Taberna del pueblo en un edificio de su propiedad, hasta los carlistas de toda la vida de DNE, que bajo el grito de Los Españoles Primero presentan inmigrantes africanos en sus listas electorales, pasando por los Carlistas de ese foro que citas donde uno dice que Anasagasti es la polla en verso, para ver en el comentario siguiente como otro dice justo lo contrario.
Ahora hablemos de realidades.
Para primer plato; Anasagasti.
Extraido de la wiki: Nació el 16 de noviembre de 1947 en Cumaná, Venezuela, donde su familia, nacionalista vasca (su padre era militante del PNV), se había exiliado tras la Guerra Civil Española (su madre llegó a Venezuela en 1945).
Nacionalista del PNV hijo de exiliado republicano tras la Guerra Civil.
Empezamos bien para situar la referencia y su interés.
Ahora veamos lo que es Euskadi según el mismo medio:
El País Vasco (Euskadi en euskera) es una comunidad autónoma española, situada en el extremo nororiental de la franja cantábrica, lindando al norte con el mar Cantábrico y Francia (Aquitania), al sur con La Rioja, al oeste con Cantabria y Castilla y León y al este con Navarra. Lo integran las provincias (denominadas territorios históricos en el ordenamiento autonómico) de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya agrupando a 251 municipios: 51, 88 y 112, respectivamente.
Por lo que mirando mirando, ves que Euskadi es el nombre oficial de una comunidad autónoma, en democracia y reconocida por esa constitución de la que se valen pa llenarse la saca. A mi particularmente dejame con Vascongadas, que es lo que me tira y en lo que historicamente me reafirmo, pero no por ello dejaré de reconocer que Euskadi es un término legal, democrático y que no cuesta vidas.
Ahora, un par de ejemplos de qué es Euskal Herría:
http://euskalherria.indymedia.org/images/2003/05/7077.jpg
http://www.republikaioar.org/wp-content/uploads/2010/10/361559Euskal-Presoak-Euskal-Herria.gif
Y ahora te pongo un ejemplo sangrante:
“El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad
popular deben prevalecer sobre la imposición”
GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!
JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/10/20/comunicado_eta.pdf
Si esta basura pide el reconocimiento de Euskal Herría es porque hasta la fecha solo ellos la reconocían.
Sé que jode que estos temas se mezclen con Plataforma, pero es lo que hay y es lo que ellos han decidido. No sé si será por culpa de Anglada o de quien le asesora en esta materia, pero la realidad es la que es. Una cojonada como un templo.
No me pidas que luche en la misma trinchera que los arriba firmantes, por muchas ilusiones que se nos vayan a tomar por culo con lo de hoy, o por mucho que nos duela el terminar así.
Hay cosas con las que NO se juega.
Por lo menos yo.
Un saludo socio.
más que decepción, la califico de “traición”
jooooodeerrrr menuda pareja.
De que os sorprende la actuación de plataforma, se sigue agarrando a todo el que se le arrima y así le va a ir. Tiempo al tiempo, si nosotros pasando la escoba aun tenemos problemas a este tío le van a crecer los enanos fijo, nosotros a lo nuestro, a dar por culo al montón de chusma que hay en España, que así vamos bien.
REVOLUCION YA
Desde la Administración de Identitaria.es no vamos a dar pábulo a alborotadores e intoxicadores. Seguiremos eliminando o evitando publicar todo aquel mensaje anonimo que difame, insulte y atente contra el espíritu de esta editorial.