Ahora hablemos de realidades.

Para primer plato; Anasagasti.

Extraido de la wiki: Nació el 16 de noviembre de 1947 en Cumaná, Venezuela, donde su familia, nacionalista vasca (su padre era militante del PNV), se había exiliado tras la Guerra Civil Española (su madre llegó a Venezuela en 1945).

Nacionalista del PNV hijo de exiliado republicano tras la Guerra Civil.

Empezamos bien para situar la referencia y su interés.

Ahora veamos lo que es Euskadi según el mismo medio:

El País Vasco (Euskadi en euskera) es una comunidad autónoma española, situada en el extremo nororiental de la franja cantábrica, lindando al norte con el mar Cantábrico y Francia (Aquitania), al sur con La Rioja, al oeste con Cantabria y Castilla y León y al este con Navarra. Lo integran las provincias (denominadas territorios históricos en el ordenamiento autonómico) de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya agrupando a 251 municipios: 51, 88 y 112, respectivamente.

Por lo que mirando mirando, ves que Euskadi es el nombre oficial de una comunidad autónoma, en democracia y reconocida por esa constitución de la que se valen pa llenarse la saca. A mi particularmente dejame con Vascongadas, que es lo que me tira y en lo que historicamente me reafirmo, pero no por ello dejaré de reconocer que Euskadi es un término legal, democrático y que no cuesta vidas.

Ahora, un par de ejemplos de qué es Euskal Herría:

http://euskalherria.indymedia.org/images/2003/05/7077.jpg

http://www.republikaioar.org/wp-content/uploads/2010/10/361559Euskal-Presoak-Euskal-Herria.gif

Y ahora te pongo un ejemplo sangrante:

“El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad
popular deben prevalecer sobre la imposición”

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!
JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/10/20/comunicado_eta.pdf

Si esta basura pide el reconocimiento de Euskal Herría es porque hasta la fecha solo ellos la reconocían.

Sé que jode que estos temas se mezclen con Plataforma, pero es lo que hay y es lo que ellos han decidido. No sé si será por culpa de Anglada o de quien le asesora en esta materia, pero la realidad es la que es. Una cojonada como un templo.

No me pidas que luche en la misma trinchera que los arriba firmantes, por muchas ilusiones que se nos vayan a tomar por culo con lo de hoy, o por mucho que nos duela el terminar así.

Hay cosas con las que NO se juega.

Por lo menos yo.

Un saludo socio.

POR ALGO SABINO ARANA LLAMÓ EUZKADI A LA EUSKAL HERRIA CARLISTA
Sé que vivimos en una sociedad mediática y que han bastado tres impulsos para ir cambiando del vocabulario político el nombre de Euzkadi, con z o con s, por el de Euskal Herria. El que un mal día HB decidiera decir que el Gobierno Vasco era un Gobierno Vascongado y por tanto el nombre del Gobierno de Euzkadi y Radio Euzkadi quedaban circunscritos a la Comunidad Autónoma Vasca. Pero eso no se hace sin apoyo de EITB que sorpresivamente, llamándose su Radio con el nombre de Euzkadi, sus locutores, por mera pose, asumieron el término Euskal Herria así como algunos dirigentes nacionalistas acreditados que desconociendo a sus padres y abuelos dieron la espalda al término porque era, aparentemente más progre y, ¡oh cielos!, más abertzale. Y, en tercer lugar, porque se carece de una mínima base educativa nacional vasca, se desconoce el ABC de lo que significó la ruptura en 1895 entre el carlismo y lo que se venía que no era otra cosa que el nacionalismo vasco bajo la bandera de Euzkadi. Nunca jamás de Euskal Herria. Para eso estaban los euskalerriacos a los que Sabino Arana combatió por tibios españolistas.

Todos sabemos que la batalla del lenguaje no es algo menor. Si se pierden los nombres se pierden las categorías que los definen y, como en todo, estamos ante una ofensiva que sin estar muy planificada va calando poco a poco. Se le deja el nombre Euzkadi a lo socialistas y los abertzales “de verdad”, según el nuevo cliché, han de utilizar el nombre de Euskal Herria. Es la norma.

Pero todo eso es un gran canelo porque, vamos a ver ¿por qué el franquismo permitió el nombre de Euskal Herria y persiguió ferozmente el de Euzkadi?

¿Por qué nadie se ha puesto a pensar medio segundo en esto? ¿Por qué nuestra gente cuando era fusilada gritaba ¡Gora Euzkadi Azkatuta! y nadie exclamaba jamás lo de Euskal Herria? Alguna razón habría ¿o no?

Desde que se formula como tal, el proyecto político diseñado por Sabino Arana para el País Vasco en 1895, se llama Euzkadi. “Euskotarren Aberria Euzkadi da”. Euzkadi es la Patria de los vascos. Euskal Herria es la realidad geográfica, lingüística y cultural que comprende a todos los territorios en los que se habla euskera. Es la tierra del euskera. Pero cuando Sabino Arana acuña la voz Euzkadi, lo hace para dejar claro ante todo el mundo, que ese conjunto de territorios unidos por la lengua, la cultura y una cierta conciencia de comunidad, aspira a convertirse, también, en una realidad político-institucional. Euzkadi es, pues, el nombre con el que se bautiza el proyecto de construcción nacional del País Vasco. Euskal Herria es un hecho lingüístico y cultural. Euzkadi es el proyecto político que aspira a convertir esa realidad lingüística y cultural en una nación dueña de sí misma y con capacidad para decidir su futuro.

Desde entonces, a lo largo de un siglo, ese término ha sido perseguido en hegoalde por hacer referencia a un proyecto esencialmente contrario a la unidad de España. Por Euzkadi se rompieron la cara los primeros nacionalistas vascos frente a dinásticos y tradicionalistas que sólo reconocían, respectivamente, España y Euskal Herria. Por dar goras a Euzkadi y por repartir octavillas con el nombre de Euzkadi han sido detenidos y torturados muchos vascos. Por Euzkadi lucharon los gudaris en la guerra de 1936, frente a los requetés que reivindicaban Euskal Herria. Por ello, el himno de los gudaris no habla de Euskal Herria, sino de Euzkadi: “Eusko gudariak gara, Euzkadi askatzeko…”. A Euzkadi invocaron los nacionalistas fusilados durante la guerra civil y la posguerra.

Cuando ETA nació, incorporó a sus siglas un nombre subversivo: Euzkadi. Euskal Herria estaba permitido por el franquismo, porque era una expresión cultural, inofensiva. Euzkadi, no. Era una voz prohibida. Y durante las oscuras décadas del franquismo, Euzkadi fue el eje en torno al cual confluyeron resistentes, poetas, mendigoixales, utópicos y los militantes de todo pelaje que se dieron cita en la lucha contra el franquismo.

“Gura gara Euzkadiko gaztedi berria…”
“Euskalduna naiz eta, Euzkadi dut maite, hargatik kartzelara eramaten naute”
“Gora Euzkadi, bizi bedi, Gora Sabino Arana Goiri”

****

Por eso, la censura franquista, permitía -e incluso animaba- el uso de Euskal Herria y prohibía el término Euzkadi. En 1973, un censor establecía la diferencia entre Euzkadi y Euskal Herria:

“En opinión del lector que suscribe, es preciso fomentar, estimular y ayudar todas aquellas obras en las que aparece la vieja y gloriosa sana palabra Euskal Erria, usada todavía por los auténticos y nobles vascos. Es un criterio que no falla.

NOTA: La diferencia que existe entre decir GORA EUZKADI y GORA EUSKAL ERRIA es la siguiente: GORA EUSKAL ERRIA: Viva España y Vasconia

GORA EUZKADI: Viva Euskadi y fuera España”

(Ver Joan Mari Torrealdai: La Censura de Franco y el tema vasco, pág. 89)

****

No es de extrañar, por ello, que cuando a Carlos Merino, responsable de Fuerza Nueva de Bilbao, le preguntaban por Euzkadi, respondiese:

“¡Euskadi no existe! En todo caso podríamos admitir Euskal Herria; ese es el nombre correcto”

(Revista Punto y Hora de 26 de abril a 3 de mayo de 1979)

****

Ahora, a la Izquierda Abertzale, le parece que el nombre con el que hemos de referirnos al País Vasco, es el nombre que a Fuerza Nueva le parecía correcto; el nombre que, según la censura franquista, significaba “Viva España y Vasconia”.

De ahí que no debemos caer en la trampa del lenguaje que nos están tendiendo unos y otros. No en balde nos costó cuarenta años lograr que se pudiera gritar “Gora Euzkadi Azkatuta! Para que ahora un tal Pernando le diga a Sabino Arana que se equivocó.
(Tomado del foro carlista)